2024年東海區海洋生態預警監測分析：近岸海域水質優良率達72.6%，生態保護成效顯著

本報告基于公報內容，從海洋生態現狀、典型生態系統保護成效、生態災害防控挑戰及未來生態保護趨勢四個維度，深入分析東海區海洋生態環境狀況，揭示區域生態保護工作的成效與挑戰，為政府部門、科研機構及社會公眾提供專業參考。報告特別關注了黃嘴白鷺等珍稀物種保護、海草床新發現、紅樹林生態系統恢復等亮點工作，同時客觀分析了赤潮、滸苔綠潮等生態災害的防控形勢。

一、海洋生態基本狀況穩中向好：水質改善與生物多樣性提升并行

2024年夏季監測數據顯示，東海區海洋生態系統呈現出明顯的恢復態勢，水質改善與生物多樣性提升成為兩大亮點。近岸海域水質優良率達到72.6%，較往年持續提升；同時鑒定出海洋浮游植物、浮游動物和大型底棲動物1392種，大型底棲動物多樣性指數呈上升趨勢，表明東海區海洋生態保護措施已初見成效。

??水質改善趨勢明顯??。監測數據顯示，2024年夏季東海區近岸海域水質優良率為72.6%，這一數據較2015年的63.2%有明顯提升。水體富營養化面積約為2.88萬平方千米，占比為24.2%，其中重度、中度和輕度富營養化面積占比分別為7.9%、5.2%和11.1%。與2015年相比，富營養化總面積減少了約35%，特別是重度富營養化區域縮減最為明顯。長江口、杭州灣等傳統污染較重海域的無機氮和活性磷酸鹽含量雖仍存在超標現象，但已呈現持續下降趨勢。化學需氧量表層平均值為0.873毫克/升，底層平均值為0.760毫克/升，十年來總體呈下降趨勢，表明陸源污染控制取得實效。

??生物多樣性保持穩定??。2024年夏季監測共鑒定出各類海洋生物1392種，其中浮游植物8門412種，浮游動物7門279種，大型底棲動物13門701種。特別值得注意的是，大型底棲動物多樣性指數平均值為2.11，較2015年的1.78有明顯提升。分海域來看，江蘇近岸海域大型底棲動物物種數為84種，長江口-杭州灣為224種，浙江中南部近岸為335種，福建近岸達到401種，呈現由北向南遞增的分布特征。近十年來，浙江中南部近岸和福建近岸海域生物多樣性指數上升最為明顯，分別增長了0.41和0.56。

??關鍵環境指標變化??。水溫方面，2024年夏季表層水溫范圍為23.55~33.55℃，平均值為28.90℃；底層水溫范圍為17.32~32.60℃，平均值為25.80℃，十年來基本保持穩定。鹽度表層平均值為25.851，底層平均值為29.462，長江口、錢塘江等河口海域鹽度梯度分布明顯。溶解氧含量表層平均值為6.98毫克/升，底層平均值為6.01毫克/升，最低值出現在長江口外側海域，但整體保持穩定。葉綠素-a含量表層平均值為4.17微克/升，底層平均值為2.30微克/升，處于正常波動范圍。

??沉積環境質量良好??。2024年夏季，東海區近岸海域沉積物質量狀況總體良好。沉積物類型以粘土質粉砂為主，占比達52.4%；粉砂占比16.1%；砂質粉砂、粉砂質砂占比均為10.7%；砂占比8.7%。有機碳含量平均值為0.60%，硫化物含量平均值為28毫克/千克，均符合第一類海洋沉積物質量標準。江蘇和福建近岸海域沉積物顆粒較粗，以砂、粉砂質砂為主；長江口、杭州灣和浙江近岸海域則以顆粒較細的粘土質粉砂、粉砂為主，這種分布格局十年來保持穩定。

??區域差異特征明顯??。從浮游植物來看，江蘇近岸、長江口-杭州灣、浙江中南部近岸和福建近岸各海域物種數范圍為185-228種，第一優勢種均為中肋骨條藻。浮游動物方面，各海域物種數差異較大，江蘇近岸僅40種，而浙江中南部近岸達190種。太平洋紡錘水蚤、真刺唇角水蚤、雙生水母等為共同優勢種。大型底棲動物在福建近岸海域最為豐富，達401種，密度為249個/平方米，顯著高于其他海域。

總體而言，東海區海洋生態基本狀況呈現穩中向好態勢，水質改善與生物多樣性提升成為主要特征。這得益于近年來嚴格的海洋環境保護政策、系統的生態修復工程以及不斷提升的監測預警能力。然而，長江口、杭州灣等局部海域的富營養化問題仍然存在，需要持續關注和治理。

二、典型生態系統保護成效顯著：從紅樹林修復到海草床新發現

東海區典型海洋生態系統的保護與修復工作取得顯著進展，2024年監測評估的8類25個區域生態系統狀況整體穩定。特別是濱海鹽沼、紅樹林等關鍵生態系統呈現恢復態勢，首次發現的福建福清高山鎮海域海草床成為年度重要生態發現，體現了東海區海洋生態保護的深度與廣度。

??濱海鹽沼生態系統恢復明顯??。2024年，江蘇南通和上海崇明東灘兩大鹽沼生態系統的監測結果顯示，南通鹽沼生態系統狀況為優良，崇明東灘為中等。南通鹽沼本土植被面積達4.8平方千米，其中蘆葦3.5平方千米，堿蓬類0.9平方千米，較2020年分別增長了42%和65%。監測顯示蘆葦蓋度為56%，密度81株/平方米；鹽地堿蓬蓋度52%，密度952株/平方米，植被生長狀態良好。崇明東灘鹽沼總面積22.1平方千米，其中蘆葦18.8平方千米，海三棱藨草等其他植被3.3平方千米。值得一提的是，2024年7月，上海崇明東灘候鳥棲息地成功列入《世界遺產名錄》，實現了上海市世界自然遺產"零的突破"。鹽沼生態系統的大型底棲動物群落也呈現恢復態勢，南通鹽沼鑒定出32種，密度42個/平方米，生物量127.4克/平方米；崇明東灘鑒定出23種，密度102個/平方米，生物量65.6克/平方米。

??紅樹林生態系統北擴成功??。作為我國紅樹林人工引種的北界，浙江樂清灣紅樹林面積已達3.3平方千米，其中2.1平方千米為2022年以來新增的幼林，種類為秋茄，植被蓋度57%，植株密度137萬株/平方千米。福建閩江口粗蘆島紅樹林面積為1.7萬平方米，蓋度25%，為秋茄純林。廈門下潭尾紅樹林面積0.8平方千米，蓋度高達88%，共發現紅樹林植物6科8種，包括秋茄、白骨壤、桐花樹等本地種。紅樹林生態系統的大型底棲動物多樣性較高，樂清灣鑒定出37種，閩江口粗蘆島39種，廈門下潭尾達69種。廈門下潭尾紅樹林的生物多樣性指數為2.39，較2023年有所提升，表明生態系統健康狀況持續改善。

??珊瑚礁與牡蠣礁生態系統穩定??。福建東山珊瑚礁生態系統狀況優良，活珊瑚覆蓋率為10.6%，硬珊瑚補充量為1.8個/平方米，分別比2019年增加3個百分點和1.7個/平方米。未發現珊瑚白化、死亡和病害情況，魚類密度為36尾/百平方米，優勢種為銀籃子魚。江蘇海門蠣蚜山牡蠣礁面積約0.24平方千米，由1700余個斑塊組成，礁體高度1.0~1.5米，活體牡蠣密度為441個/平方米，補充量為512個/平方米，礁區共鑒定出浮游植物29種，浮游動物23種，大型底棲動物19種。監測數據顯示，牡蠣礁面積較2020年增加了約15%，生態系統功能持續增強。

??重大發現：東海區首現較大面積海草床??。2024年，自然資源部東海局在福建福清高山鎮海域首次發現面積約1.1平方千米的海草床，主要種類為日本鰻草。海草平均株高8.5厘米，平均密度566株/平方米，平均蓋度6.8%。該區域共鑒定出潮間帶大型底棲動物29種，以軟體動物和節肢動物為主，平均密度202個/平方米，平均生物量87.9克/平方米。沉積物類型以砂為主，有機碳平均含量0.16%，硫化物平均含量14.8毫克/千克，環境質量優良。這一發現填補了東海區海草床生態系統的空白，對研究區域海洋生態系統完整性具有重要意義。

??砂質海岸與泥質海岸資源穩定??。福建長樂象鼻澳砂質海岸長度1.14千米，干灘平均寬度111米，沉積物以砂為主，鑒定出大型底棲動物23種（春季）和14種（秋季）。晉江深滬灣砂質海岸長度8.16千米，夏季干灘平均寬度50米，鑒定出大型底棲動物40種。泥質海岸方面，江蘇輻射沙洲灘面面積達3124平方千米，記錄到鳥類125種，其中國家一級保護野生動物6種，包括黑嘴鷗、東方白鸛、黑臉琵鷺、黃嘴白鷺等。浙江樂清灣泥質海岸面積138.2平方千米，記錄到鳥類105種，包括黑臉琵鷺和黃嘴白鷺等珍稀物種。

??河口與海灣生態系統功能提升??。長江口生態系統監測鑒定出浮游植物124種，浮游動物116種，淺海大型底棲動物169種，游泳動物57種，生物多樣性較2015年明顯提升。寧波象山港作為半封閉港灣，面積563平方千米，鑒定出浮游植物61種，浮游動物71種，淺海大型底棲動物66種，潮間帶大型底棲動物105種，游泳動物42種。近十年來，象山港浮游植物、浮游動物和淺海大型底棲動物物種數總體呈上升趨勢，表明生態系統健康狀況持續改善。

典型生態系統的保護成效，充分展示了東海區各地在濱海濕地保護、入侵物種治理等方面的"中國方案"。從上海崇明東灘成功申遺，到福建海草床的發現，再到紅樹林生態系統的北擴成功，東海區海洋生態保護工作正向著更加科學、系統的方向發展，為全球海洋生態保護提供了寶貴經驗。

三、海洋生態災害防控形勢依然嚴峻：從赤潮頻發到滸苔綠潮防控

盡管東海區海洋生態總體呈現改善趨勢，但各類生態災害與問題仍然存在，防控形勢依然嚴峻。2024年，赤潮發現次數與累計面積較2023年略有上升，南黃海滸苔綠潮最大覆蓋面積和分布面積雖有所下降但仍處高位，東海北部和黃海南部出現馬尾藻暴發現象，杭州灣北部海域發生海蜇暴發事件，長江口東部海域持續監測到低氧現象，這些生態問題對海洋生態系統健康和沿海經濟活動構成挑戰。

??赤潮發生頻率居高不下??。2024年，東海區共發現赤潮29次，年度累計面積1859平方千米，其中有害赤潮23次，累計面積415平方千米。與2023年相比，赤潮發現次數增加3次，累計面積增加約12%。近十年來，赤潮發現次數和累計面積呈現波動變化特征，2015-2024年平均每年發生赤潮26次，年均累計面積約2200平方千米。2024年引發赤潮的優勢生物共11種，其中東海原甲藻引發的有害赤潮次數和面積最多，達21次和380平方千米。江蘇南通及其外側海域8月發生的赤潮面積最大，達1161平方千米，優勢種為尖刺偽菱形藻、叉角藻等。浙江溫州至龍港海域4-6月持續發生東海原甲藻赤潮，面積90平方千米；寧波石浦至漁山海域5月發生的東海原甲藻赤潮面積82平方千米；舟山海域7月發生的中肋骨條藻赤潮面積達200平方千米。福建寧德霞浦海域6月發生的東海原甲藻赤潮面積43平方千米，廈門西海域2023年底至2024年初持續的球形棕囊藻赤潮面積30平方千米。

??滸苔綠潮規模有所回落但仍需警惕??。2024年4-8月，滸苔綠潮影響南黃海海域。監測顯示，南黃海（35°08′N以南）滸苔綠潮覆蓋面積于6月10日達到年度峰值232平方千米；分布面積于6月18日達到最大值約1.8萬平方千米，主要分布在江蘇鹽城、連云港外海海域。與2023年相比，2024年滸苔綠潮最大覆蓋面積減少約18%，最大分布面積減少約25%。江蘇省通過推進近岸海域污染防治、強化蘇北淺灘紫菜養殖區防控、開展全過程監測監管和滸苔前置打撈等手段，全年累計打撈滸苔10.9萬噸，資源化利用1.67萬噸，處置登灘滸苔597噸，實現了管轄海域內滸苔"少上岸、不成災"的目標。然而，受氣候變化、光照、海域水溫和營養鹽等因素共同影響，近十年來南黃海滸苔綠潮最大覆蓋面積和分布面積呈現波動變化特征，防控工作仍需持續加強。

??馬尾藻暴發規模顯著擴大??。2024年3-6月，黃東海海域出現大規模馬尾藻暴發現象。4月18日，馬尾藻規模達到年度峰值，主體位于東經123°~126°，北緯27°~34°海域，最大覆蓋面積845平方千米，最大分布面積約15.2萬平方千米，6月后逐漸消亡。與2023年相比，2024年馬尾藻暴發規模明顯上升，最大覆蓋面積增加約75%，最大分布面積擴大約35%。2021-2024年的監測數據顯示，馬尾藻最大覆蓋面積和最大分布面積呈現波動變化特征，2021年分別為520平方千米和9.8萬平方千米，2022年下降至310平方千米和7.2萬平方千米，2023年回升至480平方千米和11.3萬平方千米，2024年達到歷史高點。馬尾藻的大規模暴發對海洋航運、漁業活動和濱海旅游等造成影響，其形成機制和防控策略亟待深入研究。

??局地性生物暴發事件威脅特定區域??。2024年9月中旬至10月上旬，杭州灣北部海域出現海蜇暴發事件，最大密度達7400個/平方千米，傘徑范圍17.5~46.5厘米。大量海蜇涌入周邊電廠內循泵房，堵塞旋轉濾網，造成兩臺百萬千瓦級發電機組停運。事件發生后，地方相關部門迅速組織企業開展海蜇打撈工作，最大限度減輕了對電廠運行的影響。局地性生物暴發具有突發性和局部性特征，但對特定行業和區域可能造成嚴重影響，需要建立更加靈敏的預警和應急響應機制。

??海洋低氧問題持續存在??。長江口低氧現象一般發生在夏季，2024年夏季監測顯示，長江口東部海域（東經122.5°~123.0°，北緯31.3°~31.6°）底層水體溶解氧含量最低值為2.09毫克/升，低于3.0毫克/升的低氧閾值。海洋低氧會對魚類和底棲生物生長造成影響，當溶解氧含量連續較長時間低于2毫克/升時，各種海洋生物尤其是運動能力較弱的底棲生物的生存會受到嚴重威脅。長江口低氧區的形成與富營養化導致的藻類大量繁殖及后續分解耗氧密切相關，是陸源污染物輸入與海洋環境變化共同作用的結果。

??生態災害防控體系不斷完善??。面對各類海洋生態災害，東海區已建立起較為完善的監測預警和防控體系。2024年，自然資源部東海局及江蘇、上海、浙江、福建等地自然資源(海洋)主管部門共開展了621個站位的海洋生態趨勢性監測、8類25個區域共802個站位的典型生態系統調查監測，并對赤潮、滸苔綠潮、馬尾藻和局地性生物暴發等生態災害進行了專項監測。上海市海洋局完成1個海洋生態站、1座碳通量塔建設和4套海洋預警浮標布放，初步形成"11（浮標）-4（海洋生態站）-3（地波雷達）-2（海上平臺）-1（海床基）-1（碳通量塔）"海洋觀測網絡。浙江省杭州灣海上綜合觀測平臺于2024年4月建成運行，實現了對水體濁度、溫度、鹽度、pH、溶解氧、藍綠藻、葉綠素-a等關鍵參數的全天候監測。寧波市創新實踐"一地一策"生態預警監測工作，針對本地典型生態系統類型及生態問題開展精準監測。

海洋生態災害的防控是一項長期而復雜的工作，需要科學監測、精準預警、有效處置和源頭治理相結合。隨著氣候變化影響加劇和人類活動壓力持續，東海區海洋生態災害的防控將面臨更多挑戰，需要進一步加強科技創新和區域協作，構建更加 resilient 的海洋生態系統。

四、海洋生態保護趨勢與展望：從監測預警到系統治理

東海區海洋生態保護工作正從單點治理向系統保護轉變，從被動應對向主動預警發展，從政府主導向多元共治演進。未來海洋生態保護將更加注重基于自然的解決方案、科技創新驅動和區域協同治理，以實現海洋生態系統健康與可持續發展的平衡。

??基于生態系統的綜合管理成為主流??。東海區的實踐表明，單一物種或單一生態系統的保護模式已難以應對復雜的海洋生態挑戰。未來保護工作將更加注重生態系統整體性和關聯性，實施基于生態系統的綜合管理。例如，福建、廈門持續推進的中華白海豚保護工作，從1997年設立保護區，到建立救護繁育基地，再到設立常年禁漁區，形成了涵蓋棲息地保護、救助繁育、減少人類干擾的系統保護體系。2024年8月，福建泉州南安海灘成功救助一頭受傷擱淺的中華白海豚"樂寶"并放歸，展示了系統保護的有效性。監測顯示，廈門海域中華白海豚棲息地生境不斷改善，種群數量較上世紀90年代明顯增加。這種基于生態系統的保護理念將逐步擴展到東海區各類典型生態系統的管理中。

??科技創新驅動監測預警能力提升??。海洋生態監測技術正朝著高精度、實時化、智能化方向發展。上海市構建的"海洋觀測一張網"，實現了海洋水質、生態要素以及鹽沼碳通量的實時在線監測；浙江省杭州灣海上綜合觀測平臺填補了杭州灣水域生態在線監測空白；寧波市創新的"一地一策"生態系統綜合預警項目，代表了精準監測的新方向。未來，衛星遙感、無人機、水下機器人、環境DNA技術、大數據分析等新技術的綜合應用，將極大提升海洋生態監測的時空分辨率和預警能力。特別是對赤潮、滸苔綠潮等生態災害的早期預警，有望從目前的幾天縮短至幾小時，為防控決策爭取寶貴時間。

??區域協同治理機制不斷完善??。海洋生態系統的流動性和連通性決定了保護工作需要跨區域協作。東海區已初步建立起江蘇、上海、浙江、福建四省市協同的海洋生態保護機制，在滸苔綠潮聯防聯控、長江口低氧區治理等方面開展了有益實踐。未來，區域協同將向更深層次發展，包括監測數據共享、預警標準統一、應急響應聯動、治理措施協同等。2024年江蘇省扎實推進的黃海滸苔綠潮防控工作，通過近岸海域污染防治、養殖區源頭防控、全過程監測監管和前置打撈等綜合措施，實現了滸苔"少上岸、不成災"的目標，為跨區域生態問題治理提供了范例。隨著長三角一體化發展和東南沿海區域協作的深入，東海區海洋生態保護的區域協同治理將更加制度化、常態化。

??基于自然的解決方案得到廣泛應用??。在應對氣候變化和生態退化雙重挑戰的背景下，基于自然的解決方案(NbS)在東海區海洋生態保護中得到越來越廣泛的應用。紅樹林的恢復與人工種植、濱海濕地的保護與修復、牡蠣礁的建設與維護等，都是利用自然生態系統自身功能來增強生態韌性、提供生態服務的典型案例。福建福清高山鎮海域海草床的發現，為東海區增加了一種重要的基于自然的解決方案。海草床在防浪護堤、海水凈化、固碳減排和維護生物多樣性等方面具有獨特功能。未來，基于自然的解決方案將與人工措施更好結合，形成"灰色-綠色"混合的基礎設施，在海岸防護、水質凈化、生物多樣性保護等方面發揮更大作用。

??海洋生態保護與低碳發展協同推進??。海洋生態系統是重要的藍色碳匯，紅樹林、鹽沼、海草床等濱海生態系統的碳儲存密度可達熱帶雨林的3-5倍。東海區的濱海濕地保護與修復不僅有利于生物多樣性，也為碳中和目標做出了貢獻。上海崇明東灘、江蘇鹽城濕地等已開展碳匯監測與評估工作。未來，海洋生態保護與氣候變化的協同治理將更加緊密，海洋碳匯的監測方法學、交易機制等將逐步完善，生態保護的經濟價值將得到更好體現。上海市建設的碳通量塔，正是這種協同治理理念的具體實踐，可同時監測鹽沼生態系統狀況和碳通量變化。

??公眾參與和社會共治日益重要??。海洋生態保護不僅是政府的責任，也需要企業、社區、公眾等各方參與。東海區多地開展了形式多樣的海洋環保宣傳教育，廈門中華白海豚保護已形成良好的公眾參與氛圍。未來，海洋生態保護將更加開放透明，監測數據、保護成效等信息將更加便捷地向公眾發布；環保社會組織、志愿者、企業等將在監督舉報、科普宣傳、生態修復等方面發揮更大作用；生態旅游、自然教育等綠色產業將促進保護與發展的良性互動。《2024年東海區海洋生態預警監測公報》的發布本身也是信息公開和公眾參與的重要舉措。

海洋生態保護是一項長期而艱巨的任務，東海區在取得顯著成效的同時，仍面臨諸多挑戰。隨著生態文明建設的深入推進和海洋強國戰略的全面實施，東海區海洋生態保護工作將更加系統化、科學化、法治化，為建設"水清、岸綠、灘凈、灣美"的美麗海洋做出更大貢獻。從政府到企業，從科研機構到公眾，多方共治的海洋生態保護格局正在形成，東海區有望成為我國海洋生態文明建設的示范區。

以上就是關于2024年東海區海洋生態預警監測的全面分析。監測數據顯示，東海區海洋生態基本狀況穩中向好，近岸海域水質優良率達72.6%，大型底棲動物多樣性指數持續上升；典型生態系統保護成效顯著，從紅樹林修復到海草床新發現，展示了生態保護的深度與廣度；同時，赤潮、滸苔綠潮等生態災害防控形勢依然嚴峻，需要持續加強監測預警和系統治理。

未來，東海區海洋生態保護將朝著基于生態系統的綜合管理、科技創新驅動、區域協同治理等方向發展，通過基于自然的解決方案和多元共治機制，不斷提升海洋生態系統質量和穩定性。隨著監測預警能力的增強和保護措施的完善，東海區有望成為我國海洋生態文明建設的典范，為全球海洋生態保護貢獻"中國智慧"和"中國方案"。

海洋生態保護事關國家生態安全和可持續發展，需要政府、企業、科研機構和公眾的共同努力。我們期待在各方的持續關注和參與下，東海區的海洋生態環境質量能夠不斷提升，為子孫后代留下一個更加健康、美麗的海洋。

編輯：666知識控