防控放松后疫情出現(xiàn)了哪些新變化？

防控放松將增加新冠疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

以 reproduction rate，即增生速率，一個(gè) 病例可以感染多少個(gè)新病例來(lái)衡量新冠的擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。綜合 2021 年夏季亞洲地區(qū)的第 一次防控放松和 2022 年春節(jié)的第二次防控放松，可以發(fā)現(xiàn)防控政策放松后常見(jiàn)新冠 增生速率的上升。但國(guó)別之間差異巨大具體防控放松將增加多少新冠疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn) 還要根據(jù)國(guó)家情況具體分析。如韓國(guó) 2021 年多次小幅放松防控措施，其新冠增生速 率整體波動(dòng)幅度并不大，直到 2022 年 4 月全面解除所有的社交距離限制，將新冠肺 炎調(diào)整為乙類傳染病，大幅放松防控措施后，才見(jiàn)到明顯的增生速率大幅上升。

而 日本則對(duì)放松防控非常敏感，日本在 2021 年 3 月和 10 月之后都能明顯觀察到增生 速率的上升，而進(jìn)入到 2022 年 6 月和 10 月也是如此。其他亞洲地區(qū)中，中國(guó)臺(tái)灣 屬于并不敏感的，而新加坡在進(jìn)入 2022 年后敏感程度明顯下降，越南的增生速率上 升反應(yīng)較慢但持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。

我國(guó)新冠增生速率較高于其他亞洲地區(qū)。目前我國(guó)的增生速率值為1.22，在亞洲可比國(guó)家中僅低于日本的1.26。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)的新冠增生速率水平自身較高，這可能時(shí)由于我國(guó)在新冠核酸檢測(cè)上一直堅(jiān)持“應(yīng)檢盡檢”所導(dǎo)致的，也有可能是我國(guó)疫情多發(fā)于城市所致。

在防疫放松后，亞洲地區(qū)對(duì)新冠疫苗的接種趨勢(shì)出現(xiàn)了分化。其中韓國(guó)、中國(guó) 臺(tái)灣和新加坡在防控放松后基本結(jié)束了新冠疫苗的接種，其新增疫苗接種數(shù)持續(xù)保 持在絕對(duì)低位。而日本和中國(guó)香港則有較為明顯的增打疫苗動(dòng)作，日本目前新增疫 苗接種量和其在 7 月為放松防控做準(zhǔn)備時(shí)的接種量相當(dāng)，而中國(guó)香港則是在 9 月有 一個(gè)明顯的接種高峰。結(jié)合日本和中國(guó)香港的新冠疫苗接種率，日本的新冠疫苗接 種率沒(méi)有出現(xiàn)上升，認(rèn)為日本是采取了持續(xù)接種加強(qiáng)針的動(dòng)作；而中國(guó)香港的接種 率則是從 87%上升至 90%，屬于是補(bǔ)種疫苗。

防控放松后 ICU 病例數(shù)顯著增加。以數(shù)據(jù)最為完整的韓國(guó)為例，在冬季疫情結(jié) 束后的喘息期過(guò)后，韓國(guó)的新冠疫情導(dǎo)致 ICU 病例數(shù)迎來(lái)反彈，雖然高點(diǎn)顯著低于 韓國(guó)在之前疫情嚴(yán)重時(shí)的高點(diǎn)，但長(zhǎng)期維持在相對(duì) 2020 年和 2021 年的高水平上。 根據(jù) wikipedia 數(shù)據(jù)，韓國(guó)每百萬(wàn)人 ICU 床位數(shù)為 106 張，參照 OECD 報(bào)告中在 2019 年亞洲其他發(fā)達(dá)國(guó)家 75%的入住率，實(shí)際可以分配給新冠導(dǎo)致 ICU 病例的空閑床位 為 26.5 張，而以防控放松后第一個(gè)小高峰 10 張 ICU 床位的消耗量來(lái)看，占用 37.7% 的空閑 ICU 床位資源。

防控大幅放松后每百萬(wàn)人新冠死亡病例整體呈上升趨勢(shì)。從長(zhǎng)期來(lái)看，在 2022 年春季疫情防控放松之后，新冠死亡率先是在低位保持大概 3 個(gè)月時(shí)間，之后亞洲 各地區(qū)的每百萬(wàn)人新冠死亡病例總體呈上升趨勢(shì)。其中越南和新加坡由于新冠檢測(cè) 量大幅下降，因此認(rèn)為死亡率的參考意義相對(duì)較弱。而韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó) 香港的趨勢(shì)比較接近，普遍高于 2021 年同期水平。