電、雅礱江發(fā)電量與蓄能情況如何？

年初整體蓄水位較高，二季度末主要流域蓄水同比偏高。

一、測(cè)算長(zhǎng)電、雅礱江 25Q2 發(fā)電量同比+2.2%、+9.8%

（一）一季度蓄能釋放電量提升，二季度基數(shù)提高電量下滑

4-5月份來(lái)水偏枯，6月各流域來(lái)水好轉(zhuǎn)。根據(jù)各省水文網(wǎng)站數(shù)據(jù)，上半年金沙江各 月份來(lái)水均同比偏高，Q2烏白溪向四座電站平均入庫(kù)流量同比增加1-2成；但長(zhǎng)江 上游三峽電站Q2來(lái)水偏枯，入庫(kù)流量同比-18.9%；雅礱江Q1釋放蓄能來(lái)水偏豐， 4-6月份蓄水導(dǎo)致來(lái)水下降，Q2錦屏一級(jí)、二灘電站入庫(kù)流量分別同比-5.2%、+5.9%； 紅水河龍灘電站一季度來(lái)水較好，二季度同比降幅明顯，Q2入庫(kù)流量同比-19.9%； 清江水布埡電站來(lái)水同比偏枯較為明顯；大渡河6月份來(lái)水較差，Q2猴子巖、瀑布 溝入庫(kù)流量分別同比-9.0%、-5.1%。

年初整體蓄水位較高，二季度末主要流域蓄水同比偏高。今年以來(lái)主要流域蓄水位 同比往年偏高，各水庫(kù)謹(jǐn)慎放水，6月末整體水位同比偏高。金沙江下游烏東德、白 鶴灘、溪洛渡、向家壩電站水位同比偏高，三峽6月末水位同比略偏低；雅礱江流域 季末錦屏一級(jí)和二灘電站水位分別位于61%/58%的分位，錦屏一級(jí)同比偏高7米， 二灘同比偏高2米；龍灘電站年初至今來(lái)水偏枯，當(dāng)前位于65%蓄水位，同比基本持 平；清江水布埡電站水位同比偏高；大渡河流域猴子巖、瀑布溝電站季末水位分別 位于87%/78%的分位。

（二）發(fā)電量測(cè)算——長(zhǎng)江電力

測(cè)算2025Q2長(zhǎng)江電力發(fā)電量約693.95億千瓦時(shí)，同比增加2.2%。測(cè)算長(zhǎng)江電力2025 年6月發(fā)電量309.45億千瓦時(shí)，同比+8.2%，2025Q2發(fā)電量693.95億千瓦時(shí)，同比 +2.2%（4-6月發(fā)電量增速分別為-2.0%、-3.0%、+8.2%），2025H1發(fā)電量1270.74 億千瓦時(shí)，同比+5.4%。特別提示，枯水期烏東德、白鶴灘流量數(shù)據(jù)缺失，當(dāng)前發(fā) 電量測(cè)算結(jié)果精準(zhǔn)度較以往略偏低，但增速可作為參考。

（三）發(fā)電量測(cè)算——雅礱江水電

測(cè)算2025Q2雅礱江水電發(fā)電量約203.56億千瓦時(shí)，同比增加9.8%。根據(jù)四川水利 廳監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，25Q2雅礱江流域錦屏一級(jí)、二灘的入庫(kù)流量分別同比-5.2%/+5.9%， 且一季度以來(lái)水位持續(xù)偏高，使得出庫(kù)流量增加、發(fā)電量增加。測(cè)算雅礱江水電2025 年6月發(fā)電量96.50億千瓦時(shí)，同比+4.1%（4月、5月增速分別為+24.0%、-15.5%； 2025Q2發(fā)電量為203.56億千瓦時(shí)，同比+9.8%，2025H1發(fā)電量435.93億千瓦時(shí)， 同比+14.2%。

（四）發(fā)電量測(cè)算——大渡河

測(cè)算2025Q2大渡河發(fā)電量約136.93億度，同比增長(zhǎng)2.3%。二季度大渡河流域來(lái)水 基本持平略枯，猴子巖、瀑布溝入庫(kù)流量分別同比-9.0%、-5.1%。測(cè)算2025年6月 大渡河完成發(fā)電量71.74億千瓦時(shí)，同比-5.1%；2025Q2累計(jì)完成發(fā)電量136.93億千 瓦時(shí)，同比+2.3%；2025H1累計(jì)發(fā)電量193.44億千瓦時(shí)，同比-1.7%。

二、蓄能：季末長(zhǎng)電、雅礱江蓄能同比+22、+20 億度

我們計(jì)算長(zhǎng)江電力和雅礱江水電各電站的噸水發(fā)電量以計(jì)算蓄能。長(zhǎng)江電力的六座 電站中，溪洛渡、向家壩、三峽、葛洲壩運(yùn)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)，可以計(jì)算2019-2023年間 每個(gè)月的平均噸水發(fā)電量，代表其季節(jié)性水頭變化導(dǎo)致的噸水發(fā)電量差異；由于烏 白投產(chǎn)時(shí)間較晚，加上2022年來(lái)水異常偏枯情況，兩者噸水發(fā)電量的變化與正常年 份略有不同，以白鶴灘為例倒算噸水發(fā)電量，白鶴灘上游水位765~825米，下游水 位595~600米，其水頭變化在175~225米之間，噸水發(fā)電量約為0.542度/m³。同理 我們可以計(jì)算雅礱江水電各電站的噸水發(fā)電量。

（一）雅礱江水電——截至 6 月末蓄能同比偏高約 20.01 億度

雅礱江枯水期釋放蓄能，5月蓄水導(dǎo)致電量下滑。2025年初，雅礱江蓄能同比偏高 69.48億千瓦時(shí)，1-4月份枯水期四川省電價(jià)較高，雅礱江同比多釋放蓄能39.72億千 瓦時(shí)，帶動(dòng)電量提升，5月進(jìn)入平水期，四川省電價(jià)環(huán)比下降，同時(shí)為成都運(yùn)動(dòng)會(huì)保 供，雅礱江轉(zhuǎn)變放水策略開(kāi)始蓄水，5月雅礱江同比少釋放蓄能14.84億千瓦時(shí)，導(dǎo) 致電量下滑，截至2025年6月末，測(cè)算雅礱江水電三大調(diào)節(jié)電站可調(diào)蓄水量共計(jì) 76.39億m³（死水位以上的水量），24年同期為67.09億m³（同比+9.30億m³/同比 +13.9%）。雅礱江水電三大電站6月末蓄能共計(jì)151.41億度，24年同期為131.40億 度（同比+20.01億度/同比+15.2%）。 年初雅礱江水電三大電站蓄能252.01億度，同比偏高59.48億度，1-4月持續(xù)釋放蓄 能，5、6月蓄水蓄能提升，6月末雅礱江蓄能較去年同期偏高20.01億度，為151.41 億度，也是近三年同期蓄能最高。

（二）長(zhǎng)江電力——截至 6 月末累計(jì)蓄能同比偏高 21.56 億度

長(zhǎng)江電力高水位入汛，緩解汛末蓄水壓力。2024年汛末由于來(lái)水偏枯三峽未完成蓄 水，直到年末蓄水至正常蓄水位，也對(duì)全年電量有所影響。2025年初，長(zhǎng)江電力蓄 能同比偏高40億千瓦時(shí)，若考慮雅礱江蓄水偏高、全流域蓄能偏高超100億千瓦時(shí)。 一季度受益于雅礱江放水策略，長(zhǎng)江電力電量保持增長(zhǎng)，但自身蓄能釋放相對(duì)平緩， 與去年同期保持一致，二季度放水增加，保持電量同比增長(zhǎng)，體現(xiàn)了調(diào)節(jié)電站的優(yōu) 勢(shì)。截至2025年6月末，測(cè)算長(zhǎng)江電力六座電站蓄能共計(jì)110.34億度，24年同期為 88.79億度（同比+21.56億度/同比+24.3%）。

長(zhǎng)江流域全流域蓄能偏高，6月末長(zhǎng)電全流域蓄能同比偏高41.54億度。目前不僅長(zhǎng) 江電力六座電站蓄能同比偏高21億度，全流域來(lái)看雅礱江蓄水同比偏高，位于上游， 放水發(fā)電時(shí)也將增加長(zhǎng)江電力發(fā)電量。截至2025年6月底，測(cè)算長(zhǎng)江上游全流域蓄 能299.35億度，去年同期為257.81億度，同比增加41.54億度/同比+16.1%。