鹽湖提鋰技術專題：工業化亟待提速，“吸附+膜”法大有可為.pdf

鹽湖提鋰技術專題：工業化亟待提速，“吸附+膜”法大有可為。鋰資源自主可控迫在眉睫，鹽湖提鋰有望成為國內鋰資源供應基石。 近期加拿大政府官網以“國家安全”為由，命令剝離外國公司對加拿大 關鍵礦產公司的投資，涉及我國多家鋰礦投資企業；再結合近期南美三 國草擬文件欲建立鋰業“歐佩克”以加強對鋰資源控制的事件，我國鋰 資源“卡脖子”信號加速釋放，自主可控迫在眉睫。從資源稟賦來看， 我國鋰資源近 90%以鹽湖形式存在，且較南美而言大都屬于低品位鹽 湖，但也正因如此我國鹽湖提鋰技術在歷經多年發展后正逐步達到全 球領先水平，多種工藝均實現產業化。在當前鋰資源需求非線性高增、 鋰價加速上漲的背景下，我國鋰資源開發速度，尤其是鹽湖提鋰連續工 業化應用的重要性進一步凸顯。

品位低、投資高等因素長期制約我國鹽湖開發進度，“吸附+膜”法將 加速“原鹵提鋰”及連續工業化生產進程。我國鹽湖鋰資源具備儲量 高、品位低的特點，“吸附+膜”法耦合工藝通過吸附劑前端富集鋰讓提 鋰段前置成為可能，同時膜段分離鎂鋰等過程又無需額外添加試劑，使 原鹵提鋰、環保性等重要方向得以兼顧。根據各公司項目公告不完全統 計，近 1 年披露的“吸附+膜”法項目碳酸鋰合計規劃產能已近 18 萬 噸/年、氫氧化鋰達 3 萬噸/年，加速我國鹽湖提鋰工業化進程。

“吸附+膜”耦合工藝依賴材料開發及工藝包設計，吸附段呈現高技術 壁壘，膜段國產替代進程加速。（1）吸附段：吸附容量、溶損率等是衡 量提鋰吸附劑效率的核心指標，且根據特定鹵水類型適配程度又進一 步分為鋁系、鈦系和錳系吸附劑。近年來國內企業（如久吾高科、藍曉 科技、藍深新材料等公司）均成功已自主研發適用于鹽湖的吸附劑產 品，并且部分產品已在產業化、中試等項目上成功應用；（2）膜段：在 鎂鋰分離等部分，多用到膜的梯度耦合（反滲透、納濾膜、超濾等，有 機膜為主），該工藝段的技術難點在于膜材料強度、膜通量等，此前海 外供應商具備顯著優勢，而近年來伴隨著國內膜廠商持續的技術升級 （如：久吾高科、唯賽勃、三達膜、倍杰特等），國產替代正在加速。

關注具備吸附劑產能、膜工藝包自研優勢的企業。重點推薦：久吾高 科：掌握多類鹽湖吸附劑核心技術，陶瓷膜（無機膜）、有機膜均有產 能布局。近年來陸續達成一里坪、扎布耶、金海鋰業、西藏中鑫多個產 業化/中試項目合作。公司年內預期實現 2000 噸/年吸附劑產能，且此 前與紫金礦業簽訂戰略合作。建議關注：藍曉科技（吸附劑產能行業領 先，在鹽湖已有多個商業化應用項目）、唯賽勃（為鹽湖集團等提供氯 化鋰分離濃縮裝置）、倍杰特（中標萬噸級鹽湖提鋰項目）、三達膜（中 標金昆侖鋰業產業化項目）、沃頓科技（反滲透國產市占率第一）等。