低代碼行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與建議有哪些？

有關(guān)低代碼行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與建議的問(wèn)題，在報(bào)告《中國(guó)低代碼行業(yè)研究報(bào)告：不啻微芒，造炬成陽(yáng)》中可以找到答案，具體以原報(bào)告內(nèi)容為準(zhǔn)，下面的內(nèi)容也出自該報(bào)告。

1.低代碼挑戰(zhàn)

產(chǎn)品對(duì)于業(yè)務(wù)人員的易用性和企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)機(jī)制有待加強(qiáng)

低代碼開(kāi)發(fā)相對(duì)傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)形式大大降低了操作門(mén)檻，且使用群體也從開(kāi)發(fā)人員向業(yè)務(wù)人員滲透，但從應(yīng)用現(xiàn)狀上來(lái)看， 普通操作者無(wú)法熟練的獨(dú)立完成應(yīng)用搭建，仍需要技術(shù)人員在一線業(yè)務(wù)人員和廠商之間進(jìn)行溝通。一方面是低代碼產(chǎn)品本 身的易用性有待進(jìn)一步提升，包括底層技術(shù)框架和可視化界面的呈現(xiàn)；另一方面企業(yè)在采購(gòu)低代碼產(chǎn)品后無(wú)法提供相對(duì)完 善的培訓(xùn)機(jī)制，導(dǎo)致員工對(duì)低代碼的接受度和上手能力進(jìn)程緩慢，也在一定程度上影響了低代碼應(yīng)用的廣泛性。

低代碼邊際價(jià)值未完全釋放，廠商規(guī)模化發(fā)展尚存在阻力

低代碼產(chǎn)品通過(guò)提供應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)滿足企業(yè)個(gè)性化需求，將侵蝕原有需要定制化開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)空間，替換掉軟件中非標(biāo)準(zhǔn)化 開(kāi)發(fā)部分，敏捷響應(yīng)市場(chǎng)需求和業(yè)務(wù)創(chuàng)新。原有定制化開(kāi)發(fā)的傳統(tǒng)軟件集成商或轉(zhuǎn)型做自己的低代碼產(chǎn)品，或與低代碼廠 商成為生態(tài)伙伴進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)，提升整體市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)效率。但目前低代碼產(chǎn)品除了提供標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)外，面對(duì)企業(yè)的 個(gè)性化場(chǎng)景需求，仍需要投入一定人力進(jìn)行定制化開(kāi)發(fā)或二次開(kāi)發(fā)，并實(shí)施交付，沒(méi)有完全發(fā)揮出低代碼的真正價(jià)值。企 業(yè)尤其是中大型企業(yè)復(fù)雜應(yīng)用場(chǎng)景中產(chǎn)品定制化過(guò)重仍是制約低代碼廠商進(jìn)行規(guī)模化擴(kuò)張的主要瓶頸之一。

產(chǎn)品應(yīng)對(duì)企業(yè)痛點(diǎn)的能力有待提升，需多維度增加客戶忠誠(chéng)度

低代碼產(chǎn)品功能和需求的匹配度是影響用戶忠誠(chéng)度的重要因素，而當(dāng)前低代碼產(chǎn)品在滿足企業(yè)個(gè)性化、敏捷化需求的同時(shí) 仍面臨較多匹配挑戰(zhàn)。首先，低代碼平臺(tái)與企業(yè)原有架構(gòu)體系的匹配不足會(huì)造成體系混亂、數(shù)據(jù)隔離等痛點(diǎn)。其次，低代 碼與企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用需求的匹配度不足會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)應(yīng)用不充分，只能完成簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)收集、流程審批等應(yīng)用，且會(huì)形成數(shù) 據(jù)孤島，給企業(yè)造成更大挑戰(zhàn)。再次，低代碼的技術(shù)融合能力和企業(yè)對(duì)于新技術(shù)需求的匹配度決定了低代碼產(chǎn)品能否快速 跟上市場(chǎng)變化，滿足企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和對(duì)新技術(shù)應(yīng)用發(fā)展紅利的需求。最后，低代碼開(kāi)發(fā)與企業(yè)本身IT團(tuán)隊(duì)能力的匹配也決 定了低代碼產(chǎn)品的適用性和用戶體驗(yàn)滿意度，當(dāng)前低代碼產(chǎn)品更多集中在自身功能的考量上，對(duì)于客戶的團(tuán)隊(duì)特性理解有 待進(jìn)一步深入。

2.低代碼發(fā)展建議

關(guān)注渠道下沉帶來(lái)的需求機(jī)遇，產(chǎn)學(xué)研一體化助力區(qū)域發(fā)展

針對(duì)低代碼本身面臨易用性和市場(chǎng)需求廣泛性的問(wèn)題，關(guān)鍵在于解決人才短缺，如果人才發(fā)展得不到解決，低代碼在一線 城市需求市場(chǎng)和渠道下沉市場(chǎng)中的影響力會(huì)大打折扣。而面對(duì)龐大的未滲透的市場(chǎng)空間，產(chǎn)學(xué)研一體化模式或?qū)⒔o行業(yè)發(fā) 展提供一種新的思路。產(chǎn)學(xué)研一體化主要是在政府、低代碼廠商、當(dāng)?shù)馗咝Ｈ絽⑴c下，各自角色相互配合，實(shí)現(xiàn)“以產(chǎn) 養(yǎng)研，以研促產(chǎn)”的正循環(huán)模式，助力區(qū)域人才發(fā)展和低代碼的快速落地。

產(chǎn)品+服務(wù)兩條腿走路，關(guān)注業(yè)務(wù)和平臺(tái)的結(jié)合應(yīng)用

針對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和定制化的平衡問(wèn)題，低代碼廠商的發(fā)展模式逐漸出現(xiàn)分化。無(wú)代碼廠商天然具備輕量級(jí)交付基因，但是 為了滿足更多應(yīng)用場(chǎng)景的需求，逐漸增加定制化開(kāi)發(fā)的服務(wù)內(nèi)容，而低代碼廠商則由原來(lái)需要定制化交付的過(guò)程逐漸抽象 出更多通用模塊進(jìn)行商業(yè)模式的輕量化轉(zhuǎn)型。面對(duì)不同場(chǎng)景和不同行業(yè)的應(yīng)用需求，廠商的定位逐漸清晰，越來(lái)越多的廠 商選擇產(chǎn)品+服務(wù)兩條腿走路，且兩者的收入結(jié)構(gòu)占比愈加合理化。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品收入占比60-80%之間，服務(wù)收 入占比20-40%之間是相對(duì)比較合理的范圍。且產(chǎn)品的拓展中需要和業(yè)務(wù)場(chǎng)景和行業(yè)需求更加緊密的結(jié)合，服務(wù)交付部分 則可以根據(jù)客戶的核心程度及交付難度選擇廠商自身交付還是與第三方集成商合作交付。根據(jù)廠商自身產(chǎn)品特征和定位進(jìn) 行結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得客戶滿意度和廠商運(yùn)營(yíng)能力最大化。

加深iPaaS+aPaaS 技術(shù)融合，關(guān)注產(chǎn)品數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)應(yīng)用

針對(duì)低代碼產(chǎn)品功能和需求的匹配度問(wèn)題，可以通過(guò)加速iPaaS和 aPaaS 的集成和融合來(lái)優(yōu)化。應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)往往會(huì)和已 有的系統(tǒng)進(jìn)行大量集成，iPaaS層級(jí)可以幫助客戶專注于解決應(yīng)用集成和數(shù)據(jù)集成的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)大批量的數(shù)據(jù)傳遞、轉(zhuǎn)化、 異構(gòu)系統(tǒng)整合等，大幅提升集成效率。此外，aPaaS上面會(huì)構(gòu)建大量業(yè)務(wù)應(yīng)用，iPaaS+aPaaS的融合會(huì)沉淀大量中間交易 數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被采集、加工、處理、分析后形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)，加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)中的聯(lián)動(dòng)應(yīng)用，增加企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用價(jià)值。